Hacker
- Testo
- Bibliografia11
- Video1
- Voci correlate
Autore: Franco Lever
Uno dei significati denotati del verbo inglese to hack è ‘lavorare a colpi di accetta un pezzo di legno’; nel linguaggio informale invece il verbo traduce l’espressione italiana ‘saperci fare’. Nel gergo di Internet h. indica una persona che con il computer e con i relativi programmi ci sa veramente fare. Spesso si tratta, più che di informatici o ingegneri elettronici, di giovani autodidatti (homebrewer, ‘distillato in casa’) che sfruttano l’elevato indice autoistruzionale delle tecnologie informatiche per dotarsi di competenze che un normale percorso di formazione universitaria non potrebbe fornire. Di ogni componente del computer, dei programmi come delle reti l’h. è conoscitore appassionato, al punto da investire ogni sua risorsa nella verifica di tutte le possibilità offerte dai programmi, pronto a smascherare errori o false pretese o a dimostrare la violabilità di siti particolarmente protetti (ad esempio il sito del Pentagono o di un centro studi o di una banca). L’obiettivo perseguito dal vero h. non è l’impossessarsi di informazioni o il danneggiare i siti che visita, ma dimostrare la propria abilità e rivendicare l’accessibilità per tutti delle informazioni. Nessun h. si autodefinisce tale; sono gli altri che, sulla base della sua provata abilità, gli attribuiscono il titolo.
Il fenomeno, molto diffuso, ha alla sua origine delle motivazioni ideologiche (il principio dell’assoluta libertà di navigazione nello spazio telematico da affermare contro qualsiasi tentativo di limitazione), ma si carica spesso anche di un valore di sfida e trasgressione alle regole socialmente condivise e, da ultimo, può essere motivato da ragioni economiche (spionaggio industriale, ricatto a fini di estorsione soprattutto nel caso del ‘mercato’ dei virus informatici e dei loro antidoti).
Gli stessi h. hanno reagito contro questa pratica, definendo i pretesi colleghi cracker. Anche in questo caso il termine adottato negli anni Novanta riprende il significato familiare di un verbo inglese, to crack, che significa ‘rompere’, ma anche ‘scassinare’ e ‘dire fandonie e vanterie’. Secondo gli h. infatti i cracker non sono soltanto dei volgari pirati, ma anche dei millantatori, dal momento che si vantano per delle imprese che spesso non sono frutto di particolari abilità e conoscenze, ma piuttosto di enorme pazienza per provare all’infinito fino a quando il caso non li aiuti procedure elementari. Nonostante le buone intenzioni di chi ha lanciato questo secondo termine, la distinzione tra h. e cracker è assai poco conosciuta; i media, ad esempio, utilizzano quasi esclusivamente il primo dei due termini.
Gli h., per le implicazioni delle loro azioni, hanno contribuito considerevolmente negli ultimi anni alla riflessione etico-giuridica sulla comunicazione in rete (Diritto e comunicazione). I problemi della privacy e del copyright, del segreto commerciale o di Stato, della violazione della proprietà, sono solo alcune delle questioni su cui la società civile è chiamata a confrontarsi nella necessità di produrre una legislazione adatta alla tutela degli interessi e dei diritti dei cittadini.
La spinta rivoluzionaria degli inizi sta oggi cedendo spazio al fatto di costume: gli h. celebrano regolarmente i loro convegni, pubblicano le loro riviste e hanno dei siti web visitabili da tutti. Oltre a questo bisogna considerare che molte aziende stanno favorendo la loro integrazione, assumendoli come esperti nella protezione telematica e trasformandoli, in questo modo, da pericolosi nemici in dipendenti.
Il fenomeno, molto diffuso, ha alla sua origine delle motivazioni ideologiche (il principio dell’assoluta libertà di navigazione nello spazio telematico da affermare contro qualsiasi tentativo di limitazione), ma si carica spesso anche di un valore di sfida e trasgressione alle regole socialmente condivise e, da ultimo, può essere motivato da ragioni economiche (spionaggio industriale, ricatto a fini di estorsione soprattutto nel caso del ‘mercato’ dei virus informatici e dei loro antidoti).
Gli stessi h. hanno reagito contro questa pratica, definendo i pretesi colleghi cracker. Anche in questo caso il termine adottato negli anni Novanta riprende il significato familiare di un verbo inglese, to crack, che significa ‘rompere’, ma anche ‘scassinare’ e ‘dire fandonie e vanterie’. Secondo gli h. infatti i cracker non sono soltanto dei volgari pirati, ma anche dei millantatori, dal momento che si vantano per delle imprese che spesso non sono frutto di particolari abilità e conoscenze, ma piuttosto di enorme pazienza per provare all’infinito fino a quando il caso non li aiuti procedure elementari. Nonostante le buone intenzioni di chi ha lanciato questo secondo termine, la distinzione tra h. e cracker è assai poco conosciuta; i media, ad esempio, utilizzano quasi esclusivamente il primo dei due termini.
Gli h., per le implicazioni delle loro azioni, hanno contribuito considerevolmente negli ultimi anni alla riflessione etico-giuridica sulla comunicazione in rete (Diritto e comunicazione). I problemi della privacy e del copyright, del segreto commerciale o di Stato, della violazione della proprietà, sono solo alcune delle questioni su cui la società civile è chiamata a confrontarsi nella necessità di produrre una legislazione adatta alla tutela degli interessi e dei diritti dei cittadini.
La spinta rivoluzionaria degli inizi sta oggi cedendo spazio al fatto di costume: gli h. celebrano regolarmente i loro convegni, pubblicano le loro riviste e hanno dei siti web visitabili da tutti. Oltre a questo bisogna considerare che molte aziende stanno favorendo la loro integrazione, assumendoli come esperti nella protezione telematica e trasformandoli, in questo modo, da pericolosi nemici in dipendenti.
Bibliografia
- CORASANITI Giuseppe , Cybercrime, responsabilità degli enti, prova digitale. Commento alla Legge 18 marzo 2008, n. 48, CEDAM, Padova 2009.
- DOUGLAS Thomas, Hacker culture, University of Minnesota Press, Minneapolis (MN) 2002.
- FRANCIONE Gennaro, Hacker: i Robin Hood del cyberspazio, Lupetti, Milano 2004.
- GHIONI Fabio - PREATONI Roberto, Ombre asimmetriche. La guerra cibernetica e i suoi protagonisti, Robin, Roma 2005.
- GUBITOSA Carlo, Elogio della pirateria. Dal Corsaro Nero agli hacker, dieci storie di ribellioni creative, Altra economia, Milano/Napoli/Terre di Mezzo 2005.
- HIMANEN Pekka, Letica hacker e lo spirito delletà dellinformazione, Feltrinelli, Milano 2001.
- IPPOLITA (COMUNITÀ DI SCRIVENTI), Open non è free. Comunità digitali tra etica kacker e mercato globale, Elèuthera, Milano 2005.
- MITNICK Kevin D. - SIMON William L., L’arte dell’inganno. I consigli dell’hacker più famoso del mondo, Feltrinelli, Milano 2005.
- MITNICK Kevin D. - SIMON William L. - DE SERIIS Marco, L’arte dell’intrusione, Feltrinelli, Milano 2006.
- POMANTE Gianluca, Hacker e computer crimes, Esselibri, Napoli 2000.
- TAYLOR Paul A., Hackers: crime in the digital sublime, Routledge, London/New York 1999.
Documenti
Non ci sono documenti per questa voce
Links
Non ci sono link per questa voce
Come citare questa voce
Lever Franco , Hacker, in Franco LEVER - Pier Cesare RIVOLTELLA - Adriano ZANACCHI (edd.), La comunicazione. Dizionario di scienze e tecniche, www.lacomunicazione.it (08/09/2024).
![CC-BY-NC-SA](/images-set/cc-logo.png)
Creative Commons Attribuzione-Non commerciale-Condividi allo stesso modo
624